"Jeg vil si at det er en misforståelse at tre er spesielt følsomt for fukt. Snarere er sannheten at tre er et robust og tilgivende materiale, med fukttekniske egenskaper som er svært enkle å forutsi."
Per Karnehed, Karnehed Design & Construction AB
Fukt og trekonstruksjon
Wood Talks - Trekonstruksjoner og fukt
Trekonstruksjoner fortsetter å ta markedsandeler, og det bygges i dag stadig større og høyere bygninger i tre. Samtidig finnes det skeptikere som fortsatt fremhever ulempene og utfordringene ved å bygge i tre. Men hva er den faktiske situasjonen? Hva er sant og hva er bare fordommer basert på mangel på informasjon?
Wood Talks er en serie rapporter der vi ber eksperter gi sitt syn på noen av de vanligste fordommene om trekonstruksjoner. I dette avsnittet har vi intervjuet fukt- og energiekspert Per Karnehed fra Karnehed Design & Construction AB, som deler sine perspektiver på fukt og trekonstruksjoner.
Fordom #1
Det er stor risiko for at trebygninger begynner å mugne.
−Nei, slett ikke. Hvis dette mot formodning skulle være tilfelle, er det en konstruksjonsfeil. Selv om treverket har vært vått på et tidspunkt, tørker det i et tett hus og mugner ikke. Hvis tre hadde hatt en klar tendens til å mugne, ville Sverige vært fullt av gamle mugnede hus nå, men det er ikke tilfelle.
La oss først se nærmere på hvilke tre forutsetninger som må være til stede for at muggvekst skal kunne oppstå i en ferdig konstruksjon:
1. Fuktnivået må være minst 75 prosent relativ luftfuktighet (RH).
2. Temperaturen må være over 10 °C.
3. Det må være tilføring av næringsstoffer i form av organisk materiale.
Når det gjelder trekonstruksjoner, er tilgangen på næring til stede, siden tre er et organisk materiale. Vi har ofte en temperatur på rundt 20 grader innendørs, noe som gir oss to av tre forutsetninger. Det er imidlertid svært sjelden at bygninger har et fuktnivå på over 75 prosent.
Det finnes selvfølgelig vanningsanlegg, drivhus eller andre spesielle unntak, men majoriteten av alle boliger, offentlige lokaler og til og med svømmehaller drives normalt med en relativ fuktighet på mellom 30 og 60 prosent, godt under de 75 prosentene som kreves for muggvekst. Siden det er tilstrekkelig at én av disse tre forutsetningene ikke er til stede, er det sjelden den minste risiko for muggvekst.
KL-tre er spesielt enkelt og trygt å bygge med, da isolasjonen er på utsiden. I svenske hjem og kontorer er det rundt 20 °C, noe som betyr at vegger og bjelkelag alltid er på den varme og tørre siden. I en stendervegg med plastfolie på innsiden fungerer konstruksjonen bare så lenge plasten er helt tett. Hvis noen ved et uhell punkterer folien, øker risikoen for fuktproblemer. Med KL-tre er det ikke noe problem. Du kan spikre og bore så mye du vil uten å risikere å skade tettesjiktet.
Fordom #2
Hvis treverket blir utsatt for fukt under byggeprosessen, er løpet kjørt.
−Hvordan kan det være? Tømmer har gjennom historien blitt fraktet til byggeplasser, og trærne kommer fra skoger hvor det regner mye. Hvem kan tro at tre ikke tåler vann? I stedet har tre svært god motstandskraft mot mikrobiologisk aktivitet og råte. Men selvfølgelig trenger man til slutt et tak og en måte å tørke treverket på i et godt isolert hus. Før eller senere brytes selv treverk ned, men jeg vil si at det kan holde i fire til seks måneder uten problemer, noe som er rimelig for en byggeprosess.
Treverket blir forvitret, men når det først har tørket, utgjør det ingen risiko for hygiene, helse eller miljø.
Her stikker jeg hodet litt frem og sier at moderne fuktsikring og diskusjoner om klimaskader på trehus er basert på økonomiske interesser. Min erfaring – og min klare oppfatning – er at disse tiltakene ikke er nødvendige. Det er helt unødvendig når vi snakker om innvendige konstruksjoner, der treverket varmes opp innendørs.
Fordom #3
Vedlikehold av trebygninger blir vanskelig og dyrt, med tanke på fuktighet.
−Jeg vil gjenta til de som hevder dette, at hvis konstruksjonen holdes varm og tørr, vil det ikke oppstå noen forringelse overhodet. Hvis man i tillegg er ekstra nøye med å gjøre hvert bjelkelag så tett som mulig, for eksempel ved å teipe skjøtene, minimeres risikoen for både fukt og vanskelig eller kostbart vedlikehold.
Utvendige konstruksjoner med KL-tre er en annen sak. Her trenger du et kjemisk eller strukturelt trebeskyttelsesmiddel, for eksempel maling. Knutepunkter som utsettes for høy belastning, kan ha redusert dreneringskapasitet, slik at man risikerer at vannet blir værende.
Det er derfor viktig å beskytte bjelker nær bakkenivå, selv metallskjøter kan forårsake kondens som i sin tur kan føre til skader i trekonstruksjonen.
Men min konklusjon er at det absolutt ikke er sannsynlig at fukt vil gjøre vedlikeholdet dyrere enn med noe annet materiale. Trekonstruksjoner som er skjermet bak et fasademateriale på en varm og tørr side, akkurat slik tre skal plasseres, har heller ganske lave vedlikeholdskostnader.
Fordom #4
Det er komplisert og kostbart å prosjektere med hensyn til nødvendige fuktforebyggende tiltak.
−Det er ikke vanskeligere eller dyrere å bygge med tre, men alle prosjekter krever kunnskap, ikke minst om materialet man har valgt å bygge med. Man trenger også en klar produksjonsstrategi; for eksempel bør byggeprosessen for et trehus foregå vertikalt, ikke horisontalt. Jeg synes det er viktig å ha respekt for hvordan tre fungerer, hva det egner seg til og hvordan det best brukes.
Tre er ikke alltid så fleksibelt, det er noen begrensninger i geometri og design som man må ta hensyn til, men dyktige arkitekter og engasjerte designere og byggherrer bør være garantister for håndverket.
SLUTTORD fra Per:
"Mange svenske byggeprosesser forlenges og fordyres av tiltak som egentlig ikke er nødvendige. Tre som får tørke, tåler å bli utsatt for vann. Fukt er ikke den alarmerende faren som mange tror, kanskje spesielt ikke når det gjelder treverk som tåler vær og vind. Hvis du sørger for at treverket holder seg tørt, er det ikke noe problem, vi kan leve med spor av mugg, så lenge vi ikke overskrider en relativ luftfuktighet på 75 %.
Jeg vil si at det er en misforståelse at treverk er spesielt følsomt for fukt. Sannheten er snarere at tre er et robust og tilgivende materiale, med fukttekniske egenskaper som er svært enkle å forutsi. Et homogent materiale som det er lett å lære å kjenne. Det er enkelt å tørke tre som har blitt fuktig, det eneste du trenger er litt luftsirkulasjon og varme.
På den annen side er jeg enig i at konsekvensene av for eksempel en vannskade sannsynligvis er større i en trekonstruksjon – men det er jo ikke materialets skyld. Her må vi da i stedet arbeide for å ta hensyn til treets egenskaper, lage riktig type konstruksjon og iverksette skadeforebyggende tiltak.
Tre er et fantastisk materiale å bygge med, noe mennesket har gjort gjennom historien. Tre gir friske, klimavennlige og sunne bygninger, som definitivt tåler å bli utsatt for fukt." For mer informasjon om trekonstruksjoner og fukt henviser vi til Svenskt Träs publikasjon Fuktsäkert KL-träbyggande utan heltäckande väderskydd